(주)세보 귀중

영주태양광 40kW 발전소
인버터 수리 후 발전량 저하 A/S 요청

2026년 5월 8일 인버터 AC 보드 교체 이후 발전이 재개되었으나, 3개월간 정상 대비 약 27% 저하된 상태가 지속되고 있습니다. 동일 사업자가 같은 지역에서 운영 중인 17kW 발전소를 대조군으로 한 분석 결과를 첨부합니다.

설비 용량: 40 kW
인버터: KACO 60.0 TL3-XL
5월 8일 조치: AC 보드 교체
A/S 기간 만료: 2026. 08. 08.

요 약

956,202원 2026년 5월 8일 ~ 7월 발전 손실 추정액 (4,550 kWh)

AC 보드 교체 이후 손실률이 27.1% / 23.4% / 30.6%로 3개월간 지속되고 있습니다. 발전은 재개되었으나 정상 발전량의 약 73% 수준에 머물러 있습니다.
같은 기간 동일 사업자의 17kW 발전소는 발전량이 오히려 증가했습니다(5월 +16.8%, 6월 +2.0%). 기상 요인으로는 설명되지 않습니다.
두 발전소의 용량 대비 발전량 비율은 직전 16개월간 0.92~1.00으로 일정했으나, 5월 8일 이후 0.71~0.73으로 하락한 채 회복되지 않고 있습니다.
손실률을 분해하면 약 23%는 기온과 무관하게 상시 발생하고, 여기에 기온이 높은 달일수록 추가 손실이 더해집니다(자료 6).
5월 8일 작업에서 AC 보드만 교체되었고 DC 보드는 교체되지 않았습니다. 전기안전관리 담당자도 DC 보드 교체 검토가 필요하다는 의견입니다.

자 료 1

40kW 발전소 전년 동월 대비 발전량

수리 직전인 4월까지는 전년 수준을 유지하다가, 수리가 이루어진 5월부터 저하되어 회복되지 않고 있습니다.

월	2025년	2026년	증감	증감률
1월	3,353 kWh	3,774 kWh	+421	+12.6%
2월	3,966 kWh	4,227 kWh	+261	+6.6%
3월	5,534 kWh	5,838 kWh	+304	+5.5%
4월	6,360 kWh	5,500 kWh	-860	-13.5%
2026년 5월 8일 · 인버터 AC 보드 교체
5월^*	5,382 kWh	3,547 kWh	-1,835	-34.1%
6월	5,636 kWh	4,400 kWh	-1,236	-21.9%
7월	5,922 kWh	4,279 kWh	-1,643	-27.7%

^* 2026년 5월 1일~7일은 인버터 고장으로 발전이 정지된 기간입니다. 해당 기간은 수리 이전 사안이므로, 자료 4의 손실 산정에서는 5월 8일 이후만 대상으로 했습니다.

자 료 2

대조군 비교 · 동일 사업자 17kW 발전소

같은 지역, 같은 기간에 운영 중인 17kW 발전소(설비코드 PV15-R-1415)의 전년 대비 증감률입니다. 4월까지는 두 발전소가 함께 움직였고, 5월부터 처음으로 갈라졌습니다.

2026년	40kW 증감률	17kW 증감률	격차	판정
1월	+12.6%	+6.7%	5.9%p	동조
2월	+6.6%	+12.8%	6.2%p	동조
3월	+5.5%	+6.0%	0.5%p	동조
4월	-13.5%	-13.1%	0.4%p	동조
2026년 5월 8일 · 인버터 AC 보드 교체
5월	-34.1%	+16.8%	50.9%p	이탈
6월	-21.9%	+2.0%	23.9%p	이탈

4월은 두 발전소가 나란히 -13.5%, -13.1%로 저하되어 격차가 0.4%p에 불과합니다. 일사량이 낮은 달에는 두 발전소가 함께 떨어진다는 뜻이며, 5월 이후의 격차는 기상 요인으로 설명되지 않습니다. 17kW 발전소의 2026년 7월 발전량은 아직 미발표 상태입니다.

자 료 3

용량 대비 발전량 비율 추이 (40kW ÷ 17kW)

용량이 다른 두 발전소를 kW당 발전량으로 환산해 비교한 값입니다. 1.00에 가까울수록 두 발전소의 성능이 같다는 뜻입니다.

2026년 5월 값은 수리 전 정지 기간(1일~7일)을 제외한 5월 8일 이후 기준입니다. 2026년 7월은 17kW 발전소 발전량 미발표로 산출하지 않았습니다. 2025년 8~12월은 40kW 발전소의 월별 자료가 확보되지 않아 표시하지 않았습니다.

16개월간 0.92~1.00을 유지하던 비율이 수리 이후 0.71~0.73으로 떨어진 뒤 회복되지 않고 있습니다. 설비 노후화라면 서서히 하락합니다. 이 그래프는 특정 시점에 발생한 단일 사건을 가리킵니다.

자 료 4

발전 손실량 및 손실액 산정

17kW 발전소 실적에 2025년 두 발전소의 정상 비율을 적용해 40kW 발전소의 정상 기대치를 산출하고, 실적과의 차이를 손실량으로 계산했습니다. 기상 조건이 반영된 값이며, 수리 이전인 5월 1일~7일은 산정에서 제외했습니다.

2026년	정상 기대치	실제 발전량	손실량	손실률
5월 8일~31일	4,866 kWh	3,547 kWh	-1,319 kWh	-27.1%
6월	5,746 kWh	4,400 kWh	-1,346 kWh	-23.4%
7월	6,164 kWh^*	4,279 kWh	-1,885 kWh	-30.6%
합계	16,776 kWh	12,226 kWh	-4,550 kWh	-27.1%

손실액 산정 · 현물시장 시세 기준
2026년	SMP	REC 환산^†	합산 단가	손실액
5월 8일~31일	121.21원	85.22원	206.43원	272,281원
6월	114.96원	86.33원	201.29원	270,936원
7월	133.22원	85.87원	219.09원	412,985원
합계	4,550 kWh			956,202원

^* 7월 기대치는 17kW 발전소 발전량 미발표로, 해당 발전소의 2026년 상반기 증가율(+4.1%)을 적용한 추정치입니다. 실적 확정 시 재산정합니다.
^† REC 현물시장 육지 평균가에 100kW 미만 일반부지 가중치 1.2를 적용해 kWh당으로 환산한 값입니다. SMP는 육지 월평균 기준(2026년 5월 121.21원, 6월 114.96원, 7월 133.22원), REC는 육지 월평균 기준(5월 71,019원, 6월 71,945원, 7월 71,555원)입니다. 고정가격계약 단가가 적용될 경우 해당 계약단가로 재산정됩니다.

자 료 5

이미 배제된 원인

아래 항목은 현장 확인 또는 데이터 검토를 통해 배제되었습니다.

배제

잡초 음영

손실률이 풀이 무성해지는 시기와 무관하게 일정합니다. 또한 7월에 발전소주가 직접 제초를 완료했으나 발전량 개선이 없었습니다.

배제

퓨즈 이상

2026년 7월 초 전기안전관리 담당자가 현장을 방문해 점검했으며 이상이 확인되지 않았습니다.

배제

기상 요인 및 설비 노후화

같은 지역 17kW 발전소는 동일 기간 발전량이 증가했습니다(자료 2). 노후화라면 점진적으로 하락해야 하나, 실제로는 수리 시점에 계단식으로 하락한 뒤 일정하게 유지되고 있습니다(자료 3).

배제

냉각팬 고장 단독 원인

6월 2일 센터 냉각팬 교체 이후에도 손실률은 23.4%로 유지되었고, 7월에는 30.6%로 확대되었습니다. 냉각팬만으로는 설명되지 않습니다.

자 료 6

설비 구성, 조치 이력 및 원인 가설

설비 사양

인버터	KACO Powador 60.0 TL3-XL-INT / 시리얼 60.0TL01454737
내부 보드 구성	DC 보드 · AC 보드 (2매)
2026. 05. 08. 조치	AC 보드만 교체 · DC 보드 미교체
직류 입력 구성	MPP 트래커 3계통 (3 x 36A, 계통당 20kW)
냉각팬	3개 (2026. 06. 02. 센터 팬 1개 교체)
최대 직류 입력 / 교류 정격	60,000 W / 49,900 VA
MPP 전압 범위	480 ~ 850 V
모듈	현대중공업 HiS-M250RG 250W (2014년 제조) · 160장 환산

조치 이력

시점 · 기간	조치 및 설비 상태	손실률
2026년 4월	정상 운전 (17kW 대비 비율 0.981)	정상
05. 01. ~ 05. 07.	인버터 고장으로 발전 정지 전기안전관리 담당자 월례 점검 중 발견	정지
2026. 05. 08.	AC 보드 교체 · DC 보드는 교체하지 않음	-
05. 08. ~ 05. 31.	발전 재개. 센터 냉각팬 오류로 전력제한 발동 과열에 따른 정지 및 재기동 반복	-27.1%
2026. 06. 02.	센터 냉각팬 교체 (재방문) 발전소주가 발전량 저하를 알렸으며, 잡초 및 퓨즈 확인 권고를 받음	-
2026년 6월	추가 조치 없음	-23.4%
2026년 7월	추가 조치 없음	-30.6%

손실률 분해

냉각팬이 정상이고 기온이 온화했던 6월을 기준선으로 놓으면, 손실이 두 부분으로 나뉩니다.

기간	총 손실률	상시 손실	추가 손실	추가 손실 추정 요인
6월 (기준)	23.4%	23.4%	-	기준선
5월 8일~31일	27.1%	23.4%	+3.7%p	센터 냉각팬 오류에 따른 전력제한
7월	30.6%	23.4%	+7.2%p	기온 상승에 따른 냉각 성능 부족

약 23%는 냉각 상태나 기온과 무관하게 상시 발생하고 있습니다. 이는 특정 조건에서만 나타나는 현상이 아니라, 일정한 발전 용량이 계속 누락되어 있음을 의미합니다.

원인 가설

가설 1

DC 보드 측 MPP 트래커 계통 미복구 (상시 손실 약 23%)

이 인버터는 DC 보드가 MPP 트래커 3계통을 담당합니다. 5월 초 고장으로 AC 보드가 손상될 정도의 사고였다면 DC 보드 역시 영향을 받았을 가능성이 있습니다. 5월 8일 작업에서는 AC 보드만 교체되었고 DC 보드는 교체되지 않았습니다.

MPP 트래커 3계통 중 1계통이 기능하지 않을 경우
계통별 배분에 따라 예상 손실률 25 ~ 40%
→ 실제 상시 손실률 약 23% (부합)
→ 기온·계절과 무관하게 일정한 손실 특성과 일치

가설 2

냉각 성능 부족에 따른 전력제한 재발동 (여름철 추가 손실)

냉각팬 3개 중 1개 오류만으로 전력제한이 발동되었다는 점은 냉각 여유가 크지 않음을 시사합니다. 6월 2일 센터 팬 1개를 교체했으나 나머지 2개는 그대로이며, 7월 손실률이 6월 대비 7.2%p 확대되었습니다.

6월 (온화) → 손실률 23.4%
7월 (고온) → 손실률 30.6% (+7.2%p)
→ 기온 상승 구간에서만 추가 손실 발생
→ 맑은 날 정오 출력이 평탄하게 유지되면 전력제한 발동 상태

전기안전관리 담당자 의견

AC 보드만 교체된 상태이므로, DC 보드 교체 검토가 필요하다는 견해입니다.

판별 기준 · 맑은 날 오전 11시 ~ 오후 2시 측정
측정 결과	판정
MPP 트래커 3계통 중 하나가 0V 또는 0A	가설 1 · DC 보드 측 계통 이상 또는 배선 미연결
계통 간 입력 전류 편차가 큼	가설 1 · DC 보드 측 계통 성능 저하
정오 무렵 출력이 평탄하게 유지됨	가설 2 · 전력제한 발동
내부 온도가 높고 전력제한 이력 존재	가설 2 · 냉각 성능 부족

요 청 사 항

A/S 기간 내 아래 사항을 요청드립니다

DC 보드 점검 결과 및 교체 필요성 검토 5월 8일 AC 보드 교체 당시 DC 보드에 대한 점검이 이루어졌는지, 이루어졌다면 그 결과를 요청드립니다. 점검이 없었다면 현재 상태에 대한 점검과 교체 필요성 검토를 요청드립니다.
MPP 트래커 3계통별 입력 전압·전류 측정 맑은 날 오전 11시~오후 2시 사이 측정을 요청드립니다. 자료 6의 판별 기준에 따라 가설 1의 확인이 가능합니다.
냉각팬 3개 전수 점검 및 현재 전력제한 발동 여부 6월 2일 교체한 센터 팬 외 나머지 2개의 상태, 통풍구 오염 여부, 그리고 현재 전력제한이 발동되고 있는지 확인을 요청드립니다.
인버터 내부 온도 및 이벤트 로그 2026년 5월 8일 이후 기록된 이벤트 코드, 발생 일시, 전력제한 발동 이력을 요청드립니다.
2026년 5월 초 고장의 원인 진단 내용 AC 보드가 손상된 원인(낙뢰, 서지, 노후 등)에 대한 진단 결과를 요청드립니다. 원인에 따라 DC 보드의 동반 손상 가능성이 달라집니다.
2026년 5월 8일 이후 일별 발전량 및 시간대별 출력 자료 맑은 날 하루의 시간대별 출력 곡선이 포함되면 전력제한 발동 여부를 확인할 수 있습니다.

본 요청은 A/S 기간(2026년 8월 8일) 내 접수되는 건입니다. 손실이 계속 누적되고 있어 조속한 확인을 부탁드립니다.